Gabriel Šípoš: Rovnaké pravidlá aj pre Projekt Fórum
Bývalý riaditeľ Transparency International Slovensko, Gabriel Šípoš, vyjadril názor, že kauza občianskeho združenia Projekt Fórum by mala slúžiť ako ukazovateľ na to, či slovenské médiá a neziskový sektor sú schopné uplatňovať rovnaké štandardy, aké žiadajú od politikov. V rozhovore pre denník Postoj hovorí o potrebnej sebareflexii medzi novinármi a mimovládnymi organizáciami, najmä v súvislosti s otázkami transparentnosti a zodpovednosti.
Univerzálne normy pre všetkých
Šípoš zdôrazňuje, že požiadavky na dodržiavanie etiky a rovnakých pravidiel by mali platiť nielen pre politikov, ale aj pre médiá a mimovládky. Vysvetľuje, že kým politici čelí obvineniam a musia sa odvolávať na verejné normy, novinári a aktivisti často unikajú tejto zodpovednosti. Myslí si, že situácia okolo Projektu Fórum ukazuje na polarizáciu medzi médiami, pričom niektoré sa téme venujú opatrne, zatiaľ čo iné ju analyzujú dôkladne.
Dôkazy treba hodnotiť bez ohľadu na osobnú prax
Podľa jeho slov je potrebné, aby všetky strany zhodnotili základné fakty. Obvinenia o zneužívaní dotácií a nedostatočnej transparentnosti vo verejných financiách musia byť brané vážne, bez ohľadu na ideologické či politické sklony osôb zapojených do kauzy. „Nie je dôležité, kto je zapojený, ale fakt, že existujú podozrenia z netransparentného hospodárenia,” komentuje Šípoš.
Kritika voči Milanovi Šimečkovi
Šípoš sa ostro vyjadruje aj na adresu Milana Šimečku, otca predsedu Progresívneho Slovenska. Považuje za problém, že Šimečka stále aktívne komentuje politickú situáciu, a to bez toho, aby sa jeho rodinný vzťah s politikom dostatočne reflektoval v novinárskej etike. Podľa neho by mali médiá prísnejšie posudzovať konflikty záujmov a zabezpečiť, aby názor komentátora nebol ovplyvnený snahou o podporu synovej politickej kariéry.
Plagiátorské legacy a otázky zodpovednosti
Ďalší náhľad na problematiku predstavuje tiež plagiátorská kauza z čias Šimečkovej editorskej kariéry, ktorá sa týkala správ publikovaných pod menom Edwin Grassmeier. Šípoš upozorňuje, že tento incident nebol riadne vysvetlený, a dodáva, že predchádzajúce profesijné prešľapy nezabránili Šimečkovi pokračovať vo vplyvnej pozícii a špekuláciách o konflikte záujmov, čím preniká problém nedostatočnej sebareflexie.
Financovanie a etiketa neziskového sektora
Šípoš kritizuje aj súčasné otázky okolo financovania telefónnych nákladov Michala Šimečku, naznačujúc, že argument o bezplatnom moderovaní a následnom zaplatení telefónnych účtov je neobhájiteľný, a považuje ho za porušenie základných etických norm. Poukazuje na to, že transparentnosť a etické správanie by mali byť hlavným princípom pri hospodárení s verejnými prostriedkami.
Vyvážená kontrola pre všetkých
Šípoš uzatvára, že hoci rodina Šimečkovcov a Projekt Fórum prispeli k rozvoju slovenskej občianskej spoločnosti, mali by podliehať rovnakej úrovni kritiky a kontroly, akú dlhodobo vyžadujú od iných verejných činiteľov. “Nezabúdajme, že ich zásluhy nemôžu zakryť chyby, ktoré si zaslúžia rovnakú pozornosť a zodpovednosť,” dodáva Gabriel Šípoš.