Koniec úplatkárskej kauzy: Súd potvrdil nevinu bývalého funkcionára NAKA Vorobjova
Najvyšší súd Slovenskej republiky na svojom verejnom zasadnutí, ktoré sa konalo 10. júna, definitívne potvrdil oslobodzujúci rozsudok pre Pavla Vorobjova, bývalého šéfa finančnej spravodajskej jednotky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Tento verdikt sa týkal obvinení o prijímaní úplatku, ktoré vyvolali širokú diskusiu o transparentnosti a korupcii v slovenských štátnych orgánoch. Informáciu o tomto rozhodnutí potvrdila Vorobjova obhajkyňa Michaela Gáborík.
Oslobodzujúci verdikt po odvolaní prokurátora
Oslobodzujúci rozsudok, ktorý bol vydaný Špecializovaným trestným súdom v júli 2024, bol predmetom odvolania prokurátora Generálnej prokuratúry SR. Avšak Najvyšší súd zo svojho rozhodnutia zamietol túto námietku a potvrdil, že skutok, pre ktorý bol Vorobjov stíhaný, nebol dostatočne preukázaný. Gáborík uviedla, že odvolanie prokurátora, ktoré bolo podané proti oslobodzujúcemu rozsudku, bolo podľa paragrafu 319 Trestného poriadku zamietnuté.
Podrobnosti o obvinení a jeho priebehu
Podľa obžaloby mal Vorobjov v máji 2018 prijať úplatok vo výške 2 000 eur od iného policajta. Tento úplatok mal byť za vybavenie výpisu z bankového účtu jednej trenčianskej firmy vo finančnej inštitúcii ČSOB. Sudca však v rozhodnutí uviedol, že nebolo preukázané, že by k prijatiu úplatku skutočne došlo. Z toho dôvodu bol Vorobjov oslobodený.
Ďalšie právne kroky a odsúdenia
V rámci iných konaní čelil Vorobjov aj iným obvineniam, pričom Najvyšší súd v októbri 2025 potvrdil peňažný trest vo výške 15-tisíc eur, ktorý sa mu uložil ako alternatíva k trestu prepadnutia majetku. Tento trest platí aj po tom, ako bol sudcami zrušený pôvodný verdikt. Vorobjov taktiež dostal trest vo forme zákazu činnosti vo verejných funkciách na sedem rokov, čo sa nepochybne dotkne jeho budúcich pracovných príležitostí.
Obnova konania a jeho výsledky
Požiadať o obnovu konania týkajúcu sa prepadnutia majetku mal Vorobjov na základe rozhodnutia Ústavného súdu SR, ktorý stanovil, že niektoré tresty, vrátane prepadnutia majetku, nemusia byť v súlade s princípmi primeranosti trestov. Vo vzťahu k prepadnutiu majetku išlo pritom o dve nehnuteľnosti, a to rodinný dom a záhradný domček v okrese Nitra.
Vo svetle týchto udalostí sa ukazuje, ako komplikované a rozmanité sú právne procesy v prípadoch týkajúcich sa korupcie a zneužívania právomoci, ako aj ich vplyv na dôveru verejnosti v justičný systém. Avšak záväzok k transparentnosti a spravodlivosti zostáva kľúčovým aspektom v boji proti korupcii na kľúčových pozíciách vo verejnej správe.
