Politická diskusia o zmenách volebného obdobia a odvolávaní ministrov
V utorok sa poslanci Národnej rady Slovenskej republiky (NR SR) znovu stretli na debate, ktorá sa zamerala na koaličné návrhy predlžujúce volebné obdobie samosprávam i parlamentu. Rokovanie prebiehalo v rámci tzv. zlúčenej rozpravy a týkalo sa novelizácií Ústavy SR. V rámci tejto debaty dominovalo i vyjadrenie poslanca Ladislava Kamenického, ktorý sa dostal do konfliktu s predstaviteľmi opozície.
Predložené návrhy, ktoré podporila skupina poslancov za Hlas-SD spolu s nezaradeným Romanom Malatincom, mali viesť k tomu, aby volebné obdobie samospráv bolo predĺžené zo štyroch na päť rokov. Hlas-SD zároveň navrhuje aj možnosť skrátiť volebné obdobie Národnej rady (NR) SR prostredníctvom referenda. Na druhej strane, návrh predložený Slovenskou národnou stranou (SNS) sa chcel zamerať rovnako na zmenu volebného obdobia pre parlament, pričom opäť navrhoval päťročné volebné obdobie.
Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) sa vo svojich vyjadreniach odmietlo zúčastniť podpory akýchkoľvek zmien, ktoré by návrh koaličného Hlasu podpořili. Šéfka klubu PS Zuzana Mesterová konštatovala, že otázka pozmeňujúceho návrhu si vyžaduje širokú odbornú diskusiu a zapojenie verejnosti, a zdôraznila, že Ústava by sa nemala meniť len na základe politickej kontroverzie.
V súvislosti so skrátením volebného obdobia by PS tento krok nikdy nepodporilo, pretože ako tvrdia, takáto zmena nevytvára vhodné podmienky pre ústavu. Opozičná strana Sloboda a Solidarita (SaS) označila myšlienku referenda o predčasných voľbách za nebezpečnú, pričom uviedla, že takéto opatrenie by mohlo viesť k beznádejnému chaosu a permanentnej predvolebnej kampani.
Návrhy na odvolávanie ministrov a kritika výkonu vlády
Opozičné návrhy na odvolávanie ministrov, najmä Ladislava Kamenického (Smer-SD) a Samuela Migaľu, sa stali predmetom behom utorkovej schôdze. Opozičné strany, vrátane KDH a PS, prišli s návrhom na vyslovenie nedôvery Kamenickému za jeho údajne nezvládnutú správu verejných financií. Kamenický s kritikou ochraňuje svoju funkciu, pričom presúva vinu za zlý stav na predchádzajúce vlády.
Rovnako sa opozičné strany zamerali aj na ministra Migaľu, ktorý čelí obvineniam z neefektívneho riadenia eurofondov a kritizovaného stavu obnovy portálu Slovensko.sk. Migaľa obvinil opozíciu z propagandy a poukázal na to, že sa snažia vyvolať chaos bez skutočnej snahy o zlepšenie situácie na ministerstve.
Výročná správa o pokroku Slovenskej republiky
V rámci prerušenej rozpravy sa poslanci NR SR vrátili k diskusii o Výročnej správe o pokroku Slovenskej republiky za rok 2026. Ministerstvo financií SR sa v správe zaoberalo predpokladaným poklesom deficitu, pričom uviedlo, že by mal klesnúť len pomalšie, ako sa pôvodne plánovalo. Opoziční poslanci však kritizovali správy o pokroku a hovorili o pokračujúcej zlej hospodárskej situácii, konštatujúc, že vláda nepriraďuje dostatočnú pozornosť na zlepšenie verejných financií.
Minister Kamenický odmietol obvinenia zo strany opozície a vyhlásil, že za aktuálne ťažkosti sú zodpovedné predchádzajúce vlády. Konštatoval, že jeho vláda sa snaží vyriešiť nahromadené problémy, a vyjadril presvedčenie, že situácia sa časom zlepší. Opozícia však naďalej upozorňuje na pokračujúce výzvy v oblasti hospodárskej politiky a zhoršovaniu životnej úrovne obyvateľov Slovenska.
