Truban oslobodený: Odhalenie kauzy doteraz nevídaného rozmeru
Najvyšší správny súd nedávno oslobodil sudcu Michala Trubana spod disciplinárneho návrhu, ktorý bol voči nemu predložený v októbri 2020. Vtedy vedenie Špecializovaného trestného súdu, konkrétne predseda Ján Hrubala a predseda Súdnej rady SR Ján Mazák, požadovali jeho preradenie na nižší súd s odôvodnením, že Truban neoznámil svoju zaujatosť pri rozhodovaní o väzbe v známej kauze Dobytkár.
Disciplinárny senát NSS potvrdil, že skutok, ktorý sa mu kladie za vinu, nebol dostatočne dokázaný. Prípad sa stal predmetom pozornosti najmä po náleze Ústavného súdu zo júna 2025, ktorý zrušil predchádzajúce rozhodnutia a konštatoval porušenie práva na spravodlivé súdne konanie.
Trubanova reakcia a výzva na transparentnosť
Truban sa po rozhodnutí súdu verejne vyjadril, že považuje tento verdikt za správny a žiada Hrubalu a Mazáka, aby usporiadali tlačovú konferenciu. „Je potrebné, aby pravdivo informovali verejnosť o výsledkoch tohto konania, a to rovnako, ako to urobili pred viac ako troma rokmi,“ povedal Truban s domienkou, že je dôležité vysvetliť proces, ktorý taktiež zasiahol do jeho profesionálneho životopisu.
Truban vyjadruje presvedčenie o tom, že disciplinárne konanie voči nemu malo politické rozšírenie, a poukazuje na skutočnosť, že v tejto veci nebola podaná žiadna námietka zaujatosti ani od prokurátora, ani od obžalovaných. Práve táto skutočnosť by mala byť predložená verejnosti na zhodnotenie, či sa mu dostalo spravodlivého procesu.
Budúcnosť a dôsledky rozhodnutia
Nedávne rozhodnutie NSS SR mohlo mať významný dopad na súčasné a budúce disciplinárne konania. Predseda disciplinárneho senátu, Michal Matulník, potvrdil, že NSS bol viazaný na predchádzajúci nález Ústavného súdu a verí na existenciu dostatočných stručných inštitúcií na ochranu základných práv.
Ak k tejto situácii, ktorá sa vyvinula do neuveriteľného rozmeru, dodáme, že šéf ŠTS, Michal Truban, zosobňuje v mnohých zmysloch postavu, ktorá sa musela postaviť voči doterajšiemu systému výkonu spravodlivosti. Trubanova situácia vyvoláva otázky o nezávislosti súdnictva a o tom, aké „politické“ aspekty môžu ovplyvňovať rozhodovanie súdov na Slovensku. Je zrejmé, že tento prípad sa stal symbolom tvrdého boja za spravodlivosť, ktorý vyžaduje dôkladné preskúmanie.
