Prerušenie procesu s Norbertom Bödörom
Sudkyňa Pamela Záleská, pôsobiaca na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), sa rozhodla prerušiť súdny proces s obžalovaným Norbertom Bödörom, ktorý čelí obvineniam v súvislosti s podplácaním. Tento krok vyvolal značný záujem a diskusiu, keďže Záleská nedávno oznámila, že sa obracia na Ústavný súd SR ohľadom novelizácie Trestného poriadku, ktorá ovplyvňuje procesy s obvinennými, ktorí spolupracujú s prokuratúrou
Podľa informácií z portálu 360tka bol hlavný dôvod prerušenia procesu zmenou pravidiel, ktoré komplikujú situáciu pre spolupracujúcich obvinených. Sudkyňa hovorí, že pokým nebude možné stanoviť jasné právne rámce, súdne konanie bude prerušené. Bödör, ktorý je presvedčený o svojej nevine, sa voči tomuto rozhodnutiu ostro ohradil, pričom jeho obhajca Marek Para avizoval, že čoskoro podá návrh na pokračovanie konania.
Obžaloby a ďalšie procesy
Norbert Bödör je podozrivý, že sprostredkoval úplatok vo výške 50 000 eur bývalému vyšetrovateľovi Národnej kriminálnej agentúry Mariánovi Kučerkovi. Ten mal pomôcť podnikateľovi Štefanovi Žigovi, ktorý bol podozrivý z ekonomickej trestnej činnosti. Zároveň Bödör čelí aj obvineniam v dvoch ďalších prípadoch, nazývaných Dobytkár a Očistec.
Žiga bol v októbri 2025 právoplatne odsúdený na peňažný trest vo výške 100 000 eur za korupciu, zatiaľ čo Kučerka, ktorý už bol odsúdený za prijatie úplatku, očakáva obnovenie súdneho konania. Vyšetrovacie orgány sa tak v posledných rokoch potýkajú s množstvom komplikácií v súvislosti s vysokou politikou a korupciou na Slovensku.
Reakcie a následky
Situácia okolo Bödöra i Záleskej dáva jasne najavo napätie pred súdnym systémom v krajine. Rozhodnutie sudkyne bolo kritizované z viacerých strán, pričom mnohí sa obávajú, že práve táto zmena môže viesť k oslabeniu dôveryhodnosti súdnictva a brániť spravodlivosti. Je otázne, aký dopad bude mať táto situácia na budúcnosť obžalovaných a celkovú atmosféru v slovenských súdnych procesoch.
Aktuálny proces bude otvorený na rozhodovanie Ústavného súdu v súvislosti s novelou Trestného poriadku. Rozhodnutie v tejto veci by mohlo mať vážny dopad na ďalšie súdne konania a ich priebeh.
